许小年在其博文《阿Q画圈》中提到，“统计局发布经济数据，各路神仙闻风而动，评的煞有介事，听的出神入迷。你说经济强劲反弹，他讲通胀温和可控，至于数据的真假则无人过问，大师们只怕在画圈竞赛中落到后面。”

 

又联想到去年12月看央视新闻时，提到深圳的房价，国家统计局的数据说均价达24000以上，在高位运行，而深圳地方的数据却是18000多，自诩调控有效。然后来了个GP专家说，两个数据都没错，阙词大鸣大放而面不改色，实在佩服得很。

 

回到企业，这也是会计数据之痛。如果说会计是信息系统，那前者可对位为企业会计记载的真实准确性，为什么会计信息总让人信不过？后者为企业数据的标准化，企业到底是一套数据，还是几套数据？

 

之前与某电子企业的事业部负责人交流，其反映会计提供的报表靠不住，为什么呢？那些数据一看就与自己的商业感觉差得太远。会计如果没解决数据的真实准确性，那后面的经营分析都是扯蛋。这里面涉及到会计信息的完整性、时间性、逻辑性等方面，以前年轻入门的时候总看不上做账的会计，觉得好简单，其实要把账算准做好，真的是个系统工程，不容易啊。

 

从管理的角度，企业当然是最好用一套数据，大家说一样的话，由于会计是通行的商业语言，按理说会计报表应该是当仁不让的选择，但事实上远非如此。不仅有上述会计信息的真实准确性问题，还有就是会计报表的人性化问题，包括不说人话，数据标准缺失，逻辑混乱等，让业务同事如读天书。

 

上述现象反映的是会计基础工作，现在社会浮躁了，连带着会计也拖下水，却辄“经营分析”“决策支持”，可还是先把会计基础工作做好来得实在，否则会计之殇还得延续。

 

 

【文章首发自】

【邓国清 MSN：dengguoqing_2006@hotmail.com】